6月4日消息，据韩国媒体报道，韩国投资界相关人士称：“韩国企业在纳斯达克上市初期，确实得到盈利1300亿韩元等正面效果，但随着IT产业泡沫化的消退，企业业绩的下降，导致与其的交易量开始急速下降。”起初可以代表韩国的合资公司大张旗鼓加入纳斯纳克，但最近又开始接二连三地退出，这些都在表明合资企业正开始衰落。
○与上涨初期相比，大部分股市开始急剧下跌
本月3日，据韩国证券期货交易所与政权预托决济院调查，目前经纳斯达克上市的韩国国内企业有，包括未来产业的Webzen,GMarket,Gravity,Pixelplus等5家。Hanaro电信，Thrunet,E—machines,Widerthan等企业虽经纳斯达克上市，但都接二连三退出。
进入纳斯达克之后，如果有项目连续30天股票上涨价格不到1美元；流动股票不到50万股；流动股票市场家总额不足100万美元；拥有100股以上的股东不到300人，将被退出。
Hanaro电信的有关人员指出：“在去年六月终止上市，当时，一整天可以进行交易的股票只有几千股，上涨与否并没有多大意义。”加上必须要加入美方的保险，通过律师，会计师做英文上市公文等有关上市的各种花销，每年加起来高达10亿韩元（约680万人民币），这些对韩方造成了不小的经济负担。2000年，当时股票上市的价格是15美元左右，却在去年跌到了10美元。
现今上市的企业，也在孤军奋战。
Hana代投证券指出：把本月2日作为纵价标准，与上涨日相比，涨价的企业只有GMarket(15.1美元→25.2美元)。而Gravity(12.59→1.46)，Webzen(6→3.42)，Pixelplus(32.04→1.86)等公司的股票都跌到原来的一半或者跌到约1美元。
像这样，通过纳斯达克上市的企业正在孤军奋战的主要原因有，IT产业的泡沫化消退后，各企业找不到新的收入来源。
未来产业在2005年（19亿元）与2007年（17亿韩元）确实得到了盈利，而在2004年（-72亿韩元）与2006年（-130亿韩元）却得到了大规模的亏损。
○Hedgefund的经营者斥责经营阵容
上市纳斯达克的企业，会因韩国与美国投资现状的差异，碰到预料之外的困难。
Gravity于2005年，实际收入因比总公司方面提出的预想金额低，致使股票大肆跌价。对此，不少投资人进行了集体诉讼，因此，在去年12月，由Gravity总公司方面拿出50亿韩元与投资方进行和解。2006年，因Hedgefund的经营人对经营业绩提出不满，召开临时董事会议指责经营方。
Gravity有关人员透露：“公司每年要花去１０亿韩元的上涨维持费用（约680万人民币），但每天的交易量只能达到整个股市的0.01%，股票价格也在踌躇不前，所以公司正在考虑是否要继续花去这些费用来维持上涨。”
○“进入海外证券市场，一定要认真计算其效率”
与进入纳斯达克的企业相比，在纽约证券交易所(NYSE)上市的企业比较善战。
目前经NYSE上市的韩国企业共有8家，拿1994年上市的POSCO来说，最初其股票的价格为37.25美元，于本月2日上涨到139美元。
像新韩金融集团(31.4美元→99.04美元)与Woori金融集团(16.25→55.26)，LG Display(14.05→21.54),SK电信(13.84→22.22)，国民银行(25.74→61.8)等公司的股票价格与上市初期相比也上升不少。
与上市日相比，股票价格跌落的公司只有KT(27.56→22.33)与韩国电力公司(19.63→15.86)两家。上市专家建议，进入海外证券市场时，一定要算准随之而来的利害损失关系。
编者按：韩国企业大败纳斯达克，其实早从07年就开始了，以下是07年一篇旧文章，对比了中韩两国企业在纳斯达克市场完全不同的表现，有助于进一步阅读。
06年6月29日纽约百老汇大街的电子屏幕上出现了欢迎韩国购物网站G market在纳斯达克上市的字幕。G market是当前股价超过上市初期股价的唯一韩国企业。
中国与韩国：大赢，大输，天地之差
1999年的美国纳斯达克股票市场，代码分别为“KOREA”（11月）和“CHINA”的公司（7月）并肩上市。“KOREA”是韩国的宽带网络企业“Thrunet”，“CHINA”是中国的门户网站“中华网”。市场更倾向于“KOREA”。因为“Thrunet”正在通过电缆网络在韩国构筑宽带网络，这在当时的世界市场上是很尖端的项目。但2003年“Thrunet”未能在激烈的国内竞争中挺住，沦为“法定管理”企业，随后“KOREA”这个代码在纳斯达克股票市场逐渐消失了。
相反中华网凭借中国巨大的内需市场，仍旧在纳斯达克挂牌交易。虽然2000年初IT泡沫破灭时，中华网的股价也经历了暴跌，但从2005年以后到现在，股价上涨率达200%. “KOREA”和“CHINA”的不同命运可以说是韩国企业和中国企业在纳斯达克的现状写照。
目前在纳斯达克上市的韩国企业有6家，中国则有39家。6家韩国企业中只有1家企业的股价超过了上市当天的股价，而中国却有16家。今年中国还有35家企业在准备在纳斯达克上市。三星总裁李健熙所说的警告“三明治韩国”，其暗淡的未来在纳斯达克如实上演了。
在纳斯达克挂牌的韩国企业有Hanaro电信、未来产业、pixel plus、G market、Gravity、Webzen等6家，全都是IT相关企业。其中现在股价比挂牌当天收盘价上涨的企业只有G market，从15.3美元上涨至目前的19.9美元。
但其余企业的股价则惨不忍睹，未来产业从最初的15美元一路跌至目前的1.3美元，仅剩下十分之一。Webzen（11.2美元→4.5美元）、Hanaro电信（31美元→10.3美元）、Gravity（13.5美元→7.1美元）、pixel plus（8美元→0.9美元）等大部分公司的股价都不到挂牌当天的一半。
相反，在被怀疑抄袭韩国网络游戏的中国最大网游公司“盛大”，去年以11美元挂牌上市，最近股价上涨到了26美元。中国的在线旅行社“携程旅行网”2004年初19美元的股价竟上涨到目前的72美元。
◆韩国企业为何在纳斯达克遭惨败
纳斯达克主要是世界IT或风险企业上市的股票市场。国内企业主要是在1999年下半年以后，韩国兴起超低价电脑和宽带网络时进军纳斯达克市场的。
但最近2、3年，除了半导体、显示器、手机等大企业的经营领域以外，在网络游戏、宽带网络、半导体设备、软件等领域，韩国IT产业的国际竞争力日益下降。三星证券研究员裴承哲说：“因为韩国的IT产业主要是资本密集型产业，只要扩大投资，那么（中国等国家）就会很容易赶超韩国。如同韩国赶超日本一样，韩国正在以同样的方式被赶超。”
在这一点上，韩国自称为是鼻祖的网络游戏（MMORPG）企业也不例外。凭借游戏《奇迹》横扫中国市场的Webzen销售额大幅下跌，2004年531亿韩元的销售额去年缩水为220亿韩元，逆差甚至超过了销售额，达到300亿韩元。另一家网络游戏企业Gravity凭借出口世界62个国家的游戏《仙境传说》，销售额一度达到700亿韩元，但去年的销售额却刚好少了一半，仅为350亿韩元。
很多风险企业涉足的半导体设备和手机配件产业的竞争力也在变弱。半导体设备制作企业未来产业去年的销售额为858亿韩元，当期净损失达326亿韩元。照相手机制造企业pixel plus去年销售额为266亿韩元，逆差为174亿韩元。
韩国第二大宽带网络运营商Hanaro电信开始考虑放弃在纳斯达克挂牌上市的计划了。Hanaro电信相关人士说：“发生安然事件之后，为防止财务舞弊，相关规定更加严格了。每年雇佣律师和会计师的费用达几十亿韩元，没有必要以如此大的费用维持上市。”
◆中国兴起“纳斯达克上市潮”
形成对比的是，半导体、手机、门户网站等中国IT产业的发展令人眼花缭乱。巨额资金纷纷涌向中国企业。
本月在纳斯达克上市的手机厂商“侨兴”等3家中国公司的公募规模达10亿美元。纳斯达克方面为吸引中国企业表示，将单设一个由30多家中国大陆及香港企业构成的“中国股指”。
信息通信国际合作振兴院理事金钟甲说：“中国人在运用别人的钱经营国内企业，这样说也不为过。他们很聪明，甚至还通过调整股价做金钱游戏。”
即便如此，我们还有希望。因为NHN等韩国真正的绩优企业还没有在海外上市。金钟甲说：“在纳斯达克上市本身就意味着韩国中小企业正在与国际接轨，这对出口很有帮助。如果做好全面的准备，会提高海外上市的成功几率。”
