上海市第一中级人民法院今日向媒体证实,原计划在7月8日14时在该法院公开审理的九城起诉暴雪的第二宗案件已取消开庭,原因是管辖权异议。
上海九城日前曾分别就财产损害赔偿、商业诋毁、侵犯计算机软件著作权、计算机软件著作权许可使用合同纠纷等四个案由起诉美国暴雪告公司,原计划今日开庭审理的是九城告暴雪侵犯计算机软件著作权一案。本案原定于今日14点开庭审理,但由于暴雪方面提出了管辖权异议,故此案今日不开庭。
此前6月18日下午,上海浦东法院方面证实原计划于当天1:45开庭调解的案件,也曾因故取消开庭。
管辖权异议,是指当事人向受诉法院提出的该院对案件无管辖权的主张。而管辖权(Jurisdiction)是指法院对案件进行审理和裁判的权力或权限。
据法律界人士分析,此次管辖权异议或者将导致这一诉讼被转移到美国进行。
今日下午早些时候,根据上海法院网站的公示庭审信息显示,九城诉暴雪后续案件均已经被取消。

在7月7日下午晚些时候,记者还查询了相关信息,公告一直没有变动,一直是:上海一中院民五庭(十楼第三十五法庭)7月8日下午14点将公开审理九城诉暴雪商业诋毁案。
由于上海一中院网站故障,这一庭审信息是否也有变更目前还不得而知。
此前多玩游戏网记者曾就此案的详细细节作过报道,而暴雪是否会如前一案件“财产损毁”那样提起管辖权异议,目前尚未有明确的消息。
不过从情理上推测,由于此案的被告主体是暴雪娱乐,从庭审地点选择而言,暴雪意愿上应趋向于对其有利的美国本土法庭或国际法庭。
这次上海法院网站撤销九城诉暴雪的所有案件,我们认为这从侧面证实了法院认可暴雪的管辖权异议,将把所有相关案件移交具有管辖权的法院。
下一页 九城告暴雪,诉讼战略的背后
楼主是猪,暴雪在玩弄中国的游戏玩家,代理权让国内代理商抢来抢去,合作三年的伙伴都可以抛弃,何况玩家。
如果不是暴雪,你现在可能在玩WLK,用得着在这里骂啊?
傻逼一个!
楼主是猪,暴雪在玩弄中国的游戏玩家,代理权让国内代理商抢来抢去,合作三年的伙伴都可以抛弃,何况玩家。
如果不是暴雪,你现在可能在玩WLK,用得着在这里骂啊?
如果不是暴雪,估计你还在玩NC泡菜游戏
楼主是猪,暴雪在玩弄中国的游戏玩家,代理权让国内代理商抢来抢去,合作三年的伙伴都可以抛弃,何况玩家。
如果不是暴雪,你现在可能在玩WLK,用得着在这里骂啊?
2B 没有BLZ,你能玩WOW